Американский президент Дональд Трамп впервые в истории присутствовал на заседании Верховного суда США, где оспаривается его собственный указ об отмене автоматического гражданства по рождению. Несмотря на то что половину судей консервативного большинства назначил сам Трамп, они проверяют законы на соответствие конституции и не готовы игнорировать её положения ради политических целей президента.
История повторяется по одному сценарию: Трамп подписывает указ, штаты оспаривают его в суде, дело доходит до Верховного суда, который выносит окончательное решение против администрации. Так произошло с торговыми тарифами — суд признал, что их может вводить только Конгресс. Произошло и с личным проектом Трампа: строительство золотого бального зала в Белом доме было остановлено судом низшей инстанции.
Новый указ о почтовом голосовании столкнётся с той же участью. Документ предусматривает составление федеральных списков избирателей для проверки избирательными комиссиями штатов. Власти Орегона и Аризоны уже заявили о подаче исков в суд. Для консервативного электората контроль над голосованием — ключевой вопрос: республиканцы полагаются на дисциплинированность избирателей, готовых прийти на участок в день голосования, в то время как демократы получают больше голосов при почтовом голосовании за счёт пассивного электората.
Трамп впервые в американской истории открыто критикует суды, включая Верховный суд. Хотя президент славится способностью избегать политических потрясений, судебная ветвь власти наносит ему самые чувствительные удары — как по его политической программе, так и по личным проектам.