Готовьтесь платить за воду вдвое больше: в каких городах США это грозит к середине века
AI Изображение создано с помощью ИИ и носит иллюстративный характер
Жара и засуха могут удвоить счета за воду в некоторых городах США к середине века, показало исследование Стэнфордского университета, опубликованное в Nature Sustainability. Ученые впервые смоделировали, как изменение климата, инвестиции в инфраструктуру и спрос на воду вместе усугубляют кризис доступности. Эту информацию сообщает сайт Phys.org.
«Изменение климата напрягает водоснабжение и вынуждает коммунальные службы строить дорогую новую инфраструктуру для поддержания надежности, — говорит ведущий автор Дженнифер Скеркер, аспирантка Стэнфорда. — В городах, где уже есть проблемы с доступностью из-за стареющей инфраструктуры, дополнительные расходы, перекладываемые на потребителей, могут привести к кризису для значительной доли домохозяйств».
Средняя стоимость водопроводной воды в США за последние 20 лет росла в три раза быстрее инфляции, в основном из-за стареющей инфраструктуры и отложенного ремонта. Изменение климата добавляет новое давление.
Исследователи проанализировали данные Санта-Круз, Калифорния — небольшого прибрежного города, который почти полностью зависит от местных поверхностных вод и одного водохранилища. Местная коммунальная служба уже внедрила многие недорогие меры экономии, такие как водосберегающие приборы и сокращение полива, что потребовало инвестиций в инфраструктуру для климатической устойчивости.
Согласно модели, меры по адаптации к уменьшению доступности воды могут привести к почти удвоению средних счетов за воду в Санта-Круз к середине века. Оплата новой крупной инфраструктуры может увеличить долю домохозяйств, превышающих рекомендованный EPA порог доступности, с 19% до 35%.
Модель показала, что средние счета за воду для самых бедных жителей могут вырасти с примерно $60 до $111 в месяц (в сегодняшних ценах) при сухом климатическом сценарии. Более 5% домохозяйств будут вынуждены тратить до трети своего дохода на воду, что приведет к болезненному выбору между едой, здравоохранением и другими необходимыми расходами.
Разные стратегии инфраструктуры дали резко разные результаты. Подход, ориентированный на минимизацию рисков, с ранним строительством крупных опреснительных мощностей, обеспечил высокую надежность снабжения, но по высокой цене для доступности. Более осторожный подход, откладывающий инвестиции, сохранял счета низкими, но оставлял систему опасно уязвимой во время засух, обеспечивая надежное водоснабжение лишь в шести из десяти лет в среднем.
Модель можно адаптировать для оценки рисков доступности воды в городах, таких как Лос-Анджелес, Сан-Диего, Сан-Франциско, Кейптаун и Мельбурн, которые сталкиваются с уязвимостями, подобными Санта-Круз. Даже города, которые сейчас кажутся более устойчивыми, со временем могут стать уязвимыми по мере усиления климатического стресса и повышения тарифов на воду.
«Суть в том, что при нынешних моделях финансирования и регулирования климатическая адаптация и доступность воды находятся на пути к столкновению, — говорит старший автор исследования Сара Флетчер, доцент Стэнфорда. — Обеспечение надежного доступа к воде для всех потребует вмешательства на уровне штата и федеральном уровне, выходящего далеко за рамки того, что могут сделать отдельные коммунальные службы».
