Пять способов не поддаться медицинской дезинформации

Дмитрий Лобанов редактор региональной ленты новостей

Искусственный интеллект создаёт «врачей», которые распространяют сомнительные советы о здоровье миллионам пользователей соцсетей. Один такой вымышленный тренд — «розовое желе» для похудения — обманул как минимум одну знаменитость. Эту информацию сообщает сайт Phys.org.

Такие примеры убеждают по-разному. Инфлюенсеры кажутся знакомыми и искренними, а сгенерированные ИИ врачи выглядят как квалифицированные специалисты. Но ни знакомство, ни внешний вид профессионала не говорит о том, верен ли медицинский совет.

Обращение за советом к друзьям и семье понятно: близкие знают наши обстоятельства, дают эмоциональную поддержку. Но человек может желать нам добра, говорить искренне и всё равно ошибаться.

Исследования показывают, что доверие к врачам и научным институтам обычно снижает восприимчивость к ложным сведениям. Однако дезинформация распространяется через доверенные соцсети, когда люди делятся ею из желания помочь.

Инфлюенсеры воспроизводят сигналы дружбы без личных отношений. У подписчиков может возникнуть парасоциальная связь — одностороннее чувство близости. Недавний метаанализ показал, что такие связи влияют на отношение к здоровью и поведение.

Истории из личного опыта особенно убедительны. Но даже полностью правдивый рассказ не доказывает, что лечение помогло: симптомы могли пройти сами, человек мог принимать несколько средств одновременно. Эксперименты показывают, что истории влияют на медицинские решения даже при наличии статистических данных.

Эмоции — страх или надежда — усиливают эффект и повышают восприимчивость к дезинформации. Принадлежность к группе тоже влияет: совет другого родителя кажется более достоверным, и отвергнуть его — значит отвергнуть сообщество.

Недоверие к медицинским учреждениям может быть рациональным ответом на пренебрежение, дискриминацию или плохие объяснения. Поэтому просто призвать пациентов доверять врачам недостаточно.

Вот пять способов оценить утверждение о здоровье. Первое: отделяйте заявление от человека, который его делает, и проверяйте реальную квалификацию. Второе: ищите подтверждение в независимых источниках — например, в рекомендациях NHS или авторитетных медицинских благотворительных организаций.

Третье: обращайте внимание на коммерческие интересы — товары, партнёрские ссылки, платные программы. Четвёртое: остерегайтесь обещаний быстрых результатов, действия для всех и отсутствия рисков. Пятое: знайте тревожные сигналы — призывы к скрытности и отказ от назначенного лечения.

Полностью переложить бремя на человека нельзя: платформы определяют, что усиливать, а медицина — чувствуют ли люди себя услышанными. Исследователи призывают к системному подходу, сочетающему понятную информацию, ответственный дизайн платформ и эффективное регулирование. Личные истории важны, но безопасность лечения требует доказательств, которые выходят за рамки отдельного рассказа.