Размер тела и среда, а не социум, определили голосовой репертуар приматов
AI Изображение создано с помощью ИИ и носит иллюстративный характер
Адриано Р. Ламира из Уорикского университета проанализировал вокальные репертуары 77 видов приматов. Он сравнил их с размером мозга, размером социальных групп, массой тела и средой обитания. Ученый учел филогенетическое расстояние между видами. Результаты опубликованы в журнале Biology Letters. Данную информацию сообщает портал Phys.org.
Исследование бросает вызов социальной гипотезе мозга. Эта теория утверждает, что усложнение социальной жизни привело к росту мозга и развитию коммуникации. Ламира показал, что ни размер мозга, ни размер социальной группы не предсказывают богатство вокализаций. По его словам, преимущества от роста группы снижаются, а после определенного порога новые члены становятся обузой и создают 'социальный налог' для коммуникации. Ранее похожее исследование МакКомб и Семпл, вышедшее около 20 лет назад, поддерживало обратное.
Вместо этого репертуар звуков объясняется взаимодействием массы тела и среды обитания. У древесных видов каждое удвоение массы тела сопровождается ростом репертуара на 28%. Диапазон размеров приматов огромен — от нескольких граммов до 100 килограммов (220 фунтов). У наземных видов репертуар меньше, чем предсказано теоретически.
Приматы, которые живут и на земле, и на деревьях, показали самый большой рост репертуара. Это говорит о том, что разнообразие экологических условий и опыта способствует расширению набора сигналов. Например, вид с небольшими группами, но живущий в богатой среде, может иметь более богатый репертуар, чем более социальный вид в однородной среде.
Как отмечает Ламира, коммуникационный потенциал может расти не только за счет увеличения числа сигналов, но и за счет их комбинирования. Сейчас он изучает комбинаторные структуры у диких орангутанов. Это единственный вид, кроме человека, который сочетает согласноподобные и гласноподобные звуки в комбинации.
