Учёные: поведение собак изучено предвзято — выводы основаны на псах из Западного мира

Дмитрий Лобанов редактор региональной ленты новостей
Учёные выявили предвзятость в исследованиях пов...

AI Изображение создано с помощью ИИ и носит иллюстративный характер

Большинство исследований поведения собак сосредоточено на животных из Северной Америки и Европы. В новой статье, опубликованной в Current Directions in Psychological Science, зоопсихолог Джулия Эспиноса из Йоркского университета в Торонто с коллегами указывает на этот пробел. Выводы о поведении собак могут быть верны лишь для части популяции, а отношения между человеком и собакой в разных странах различаются. Эту информацию сообщает сайт Phys.org.

«У собак разные отношения в разных местах мира, и когда мы пытаемся понять собак как вид, мы смотрим с узкой перспективы западной культуры, — говорит Эспиноса. — Мы не получаем полной картины, пока не включим популяции из других мест».

В психологии человека давно признан перекос в сторону западных взглядов: более десяти лет назад исследователи указали, что многие эксперименты проводятся на участниках из WEIRD-обществ (западных, образованных, индустриальных, богатых и демократических). В 2020 году зоологи заметили похожий уклон в исследованиях животных — так называемые STRANGE-факторы (социальное происхождение, отлов и самоотбор, история выращивания, акклимация, естественные изменения реактивности, генетика и опыт).

Эспиноса и её коллеги показывают, что наука о собаках тоже одномерна по STRANGE-факторам. Собаки в Северной Америке и Европе чаще имеют заботливых хозяев, проходят дрессировку (история выращивания) и принадлежат к уникальным породам (генетика). Этот перекос возникает потому, что исследования обычно проводятся на университетских кампусах в западных странах и привлекают участников с высоким социально-экономическим статусом.

В результате из научной литературы выпадают собаки с другим опытом. Например, в странах Глобального Юга собаки, как правило, более автономны — свободно гуляют по улицам и сами добывают пищу. Из-за отсутствия исследований непонятно, чем их поведение отличается от поведения домашних собак Глобального Севера. Ещё один пробел — служебные собаки: они часто заняты и труднодоступны из-за работы в медицине, спасательных службах или терапии.

Авторы предлагают выход — «большая командная наука»: формирование крупных коллаборативных сетей лабораторий по всему миру. Такие инициативы уже есть в сравнительной психологии: ManyPrimates и ManyBirds. ManyDogs — международный консорциум для исследователей собак — был создан недавно Эспиносой и коллегами.

«Это группа людей, которые решили довольно бескорыстно отложить свои личные исследовательские интересы ради того, что действительно принесёт пользу полю», — объясняет она. В этом сообществе учёные выходят за рамки своих институтов, вместе определяют, что изучать, стандартизируют подходы и сбор данных, помогают друг другу проводить исследования на местах.

Такие коллаборации помогают преодолеть географические ограничения и задавать более масштабные вопросы. «Нельзя делать широкие заявления о том, почему собаки такие, какие они есть, почему они ведут себя так, а не иначе, если у вас нет репрезентативной выборки», — говорит Эспиноса.

Статья показывает, как ManyDogs уже помог провести крупные исследования: большая команда совместно изучила вопрос, объединив данные из Торонто, Вены и Киото. «Теперь мы гораздо лучше понимаем, в чём собаки из разных регионов похожи, а в чём различаются», — отмечает Эспиноса.

Эти успехи помогут не только лучше понять наших ближайших компаньонов, но и нас самих: собаки и люди эволюционировали бок о бок тысячелетиями. «Собаки невероятно ценны для понимания эволюции и психологии человека, — считает Эспиноса. — Подвергаясь тем же стрессорам и тем же факторам среды, они, возможно, лучший вид для сравнения».