Засуха может сделать общество сильнее — неожиданный вывод учёных

Засухи способствуют демократизации и укреплению доверия в обществе
Дмитрий Лобанов редактор региональной ленты новостей

Засухи разрушительны для сельского хозяйства, но они же могут запустить механизмы, делающие общество устойчивее к климатическим кризисам. Экономисты Джакомо Бенати из Барселонского университета и Кармине Гуэррьеро из Болонского университета опубликовали в журнале Economica исследование, основанное на данных 38 стран с высокой зависимостью от сельского хозяйства за 1960–2018 годы. Авторы выяснили: периоды засухи коррелируют с эволюцией политических институтов в сторону инклюзивности и укреплением социальных норм доверия и сотрудничества. Об этом пишет издание Phys.org.

Исследователи построили теоретическую модель, опираясь на теорию временной несогласованности государственного строительства. Согласно этой теории, политические элиты могут быть заинтересованы в разделении власти, когда им нужно заручиться кооперацией социальных групп, участвующих в производстве. Затем гипотезу проверили эмпирически на данных тех же 38 стран. Результаты согласуются с моделью, хотя авторы подчёркивают, что это не окончательное доказательство причинно-следственной связи.

Анализ показал, что засухи напрямую снижают сельскохозяйственное производство, но одновременно связаны с политическими реформами, которые ограничивают исполнительную власть и способствуют созданию более инклюзивных институтов. Эти изменения затрагивают и бюджетные приоритеты: средства перераспределяются в пользу здравоохранения и в ущерб военным расходам. Параллельно климатические кризисы укрепляют социальные нормы доверия и уважения — как в краткосрочной перспективе, так и через механизмы межпоколенческой передачи культуры.

Именно культура сотрудничества, по данным исследования, наиболее тесно связана с последующим восстановлением сельскохозяйственного производства. Авторы предупреждают, что эту связь не следует трактовать как причинно-следственную. Тем не менее, результаты объясняют, почему некоторые аграрные общества развивают большую способность адаптироваться к неблагоприятным климатическим событиям.

Вывод работы: социальное сотрудничество и инклюзивные институты возникают не только как результат экономического развития, но и как ответ на экологическую уязвимость. Это означает, что государственная политика, направленная на укрепление доверия, предоставление общественных благ и стимулирование политического участия, может стать значимым фактором в борьбе с последствиями изменения климата в наиболее уязвимых странах.