Исследование: оправдание насилия повышает поддержку партий, применяющих его
Ученые из Института Макса Планка и Амстердамского университета выяснили, что представление политического насилия как оправданного ответа на угрозу повышает его одобрение среди сторонников партий. Исследование, опубликованное в The Journal of Politics, показало, что среди сторонников BJP эффект оказался еще сильнее: при оправдании насилия они меньше одобряли мирный ответ своей партии. Об этом пишет издание Phys.org.
Эксперимент провели во время выборов в штате Уттар-Прадеш в Индии в 2022 году, опросив около 4750 избирателей. Респондентам давали разные описания реального инцидента с вандализмом у дома политика-мусульманина Салмана Хуршида, варьируя информацию о его оправдании и участии партии BJP.
Результаты показали, что оправдание насилия увеличило его одобрение среди индуистов, поддерживающих BJP, и снизило их поддержку мирного диалога с 0,35 до -0,14 по шкале от -1 до 1. При этом индуисты, не поддерживающие BJP, реагировали противоположно: их одобрение мирного ответа выросло с 0,36 до 0,53.
Авторы подчеркивают, что отказ от мира не связан с общей враждебностью к меньшинствам, а зависит от политической мобилизации религиозных обид. "Эти результаты тревожны для демократической политики. Они показывают, что поддержка насильственных политиков может не сильно отличаться от других политических установок, которые, как мы знаем, мотивированы партийностью", — говорит Даксекер.
