Новый ИИ-инструмент RipEye за секунды находит опасные отбойные течения по фото пляжа

Дмитрий Лобанов редактор региональной ленты новостей

Учёные из Университета Нового Южного Уэльса (UNSW) разработали инструмент на основе искусственного интеллекта, который анализирует фотографию прибоя и за считанные секунды определяет, где могут быть отбойные течения. Технология, получившая название RipEye, призвана помочь снизить число утоплений: по данным Национального отчёта о утоплениях за 2025 год, отбойные течения стали причиной 47% из 66 смертей на пляжах Австралии. Данную информацию сообщает портал Phys.org.

RipEye объединяет два инструмента: AI Live Scan, который выявляет потенциальные течения на снимках, и обучающую игру «Spot the Rip», помогающую людям развить собственные навыки их обнаружения. Разработку возглавила доктор Мандана Ганавати из Школы гражданского и экологического строительства UNSW. По её словам, для полезности технологии важна не только точность, но и скорость обработки данных, пока условия на пляже не изменились.

Игра «Spot the Rip» рассчитана на группы риска, включая молодых мужчин, иностранных туристов и представителей культурно разнообразных сообществ. Она доступна на 11 языках и работает на мобильных устройствах. Этим летом Surf Life Saving Australia (SLSA) протестирует игру с этими группами и соберёт отзывы пляжников.

Для обучения модели исследователи использовали более 10 000 изображений отбойных течений с разных пляжей, собранных за 25 лет мониторинга в лаборатории WRL. Аспирант Шэньян Цянь потратил 12 месяцев на разметку снимков. Инструмент правильно определяет течение примерно в 80% случаев, но исследователи подчёркивают, что он не гарантирует безопасность воды.

Проект реализуется в рамках гранта Австралийского исследовательского совета совместно с SLSA. Технологию уже тестируют на пляжах, и в будущем её планируют использовать для обучения спасателей и выпустить для широкой публики. Как отмечает исследователь Джей Лоус, 45% австралийцев считают, что могут распознать отбойное течение, но лишь 16% делают это правильно.